Çocuğa cinsel istismarda ‘tanık yok cezası’

Adana’da apartman görevlisinin kızı A.Y’ye(18),5 yıl boyunca cinsel istismarda bulunan apartman yöneticisi C.S.(62) adli konrolle serbest bırakıldı.

Cinsel istismara uğrayan A.Y’nin yaşadıklarını günlüğüne yazdığı, ablasının şüphelenmesiyle günlüğü okuduğu ve babaları işten çıkartılacak korkusuyla bir süre sakladıkları öğrenildi.

Çukurova ilçesi Güzelyalı Mahallesi'nde, 2014 yılında babasının apartman görevlisi olarak çalıştığı binada , A.Y., babası M.A.Y.'ye (45) tatil yapmak istediğini söyledi. Maddi durumları iyi olmadığı için tatile çıkamayacaklarını anlatan M.A.Y., sonra apartman yöneticisi C.S. ile sohbeti sırasında konuyu anlatması üzerine . C.S. tatile gideceğini A.Y.'yi de götürebileceğini söyledi. C.B., yazlık evlerinin asansöründe küçük kıza istismarda bulundu. Bu tarihten itibaren cinsel istismarı devam ettirdi.

A.Y’nin yaşadıklarını anlattığı günlüğü okumasıyla yaşanan istismar ortaya çıktı. Ancak babalarının işten çıkarılacağı korkusuyla olayı sakladılar. Sonrasında aile dostlarından birine olayı anlatmalarıyla olayı öğrenen anne ve baba, C.S. hakkında suç duyurusunda bulundu.

C.S. hakkında 'Cinsel istismar' suçundan dava açıldı. Tutuksuz yargılanan C.S., 20 Kasım'da Adana 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen karar duruşmasında 'sarkıntılık' suçundan 4 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

‘MAHKEME TANIK OLMAMASI ÜZERİNE DURDU’

Ailenin avukatı Fatoş Hacıvelioğlu, mahkemenin kararına itiraz ederek cinsel istismarın yaklaşık 3 yıl sürdüğünü ve bundan dolayı işlenen suçun zincirleme bir suç olduğunu dile getirdi. 2 yıl süren dava sonucunda sanık C.S.'nin 4 yıl ceza almasının aileyi derinden sarstığını söyleyen Hacıvelioğlu, "Bir kız çocuğunu zincirleme bir şekilde istismar eden sanığa ödül gibi bir ceza verildi" dedi. Mahkemede kız çocuğu cinsel istismara uğrarken bir tanık olmadığı üzerinde durulduğunu ifade eden Hacıvelioğlu, "Sanığın mahkemede tanık olarak gösterdiği kişiler 'bu adam öyle bir şey yapmaz, biz görmedik' gibi ifadeler verdi. Bu suçlar zaten niteliği gereği yapan kişinin etrafta kimse olmadığı zaman işlediği suçlar. Cinsel istismar olaylarında sanık, mağduru yalnızken yakalamaya çalışır ve suçu öyle işler. Burada mağdurun beyanı esas alınmalıdır. Bu tutarlı beyanlar da en büyük delillerdir" diye konuştu.

'YASALAR UYGULANSA GEREKLİ CEZA VERİLECEK'

Sanığın cinsel istismar suçundan 8 yıldan 15 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması gerektiğini belirten Fatoş Hacıvelioğlu,yasaların tam olarak yugulanmadığını ifade etti.

"Mahkeme ne yazık ki kararını istismarın sarkıntılık düzeyinde değerlendirdi. 15 yaşını tamamlamamış bir kız çocuğu söz konusuyken ve bu bir ağırlaştırıcı neden iken uygulanmadı. Ayrıca bu karara üyelerden biri beraat yönünde bir muhalefet şerhi koydu. Aslında ülkemizde bu konuyla alakalı gerekli yasal düzenlemeler var. Yani iş, hakim ve savcıların yasayı kullanıp kullanmamasına bağlı kalıyor. Bunu yasaları hakkıyla uyguladıkları zaman gereken cezalar verilecektir. Sonuç olarak söz konusu kişi bu süreçte cezaevine hiç girmedi. Aldığı cezadan sonra da adli kontrolle serbest kaldı. Tabi ki biz tüm itiraz yolarını sonuna kadar kullanacağız."