Fahrettin Altun 'Rektörlük Ablukası suçu' demişti: TCK'da rektörlüğü ablukaya almak diye bir suç yok

Fahrettin Altun 'Rektörlük Ablukası suçu' demişti: TCK'da rektörlüğü ablukaya almak diye bir suç yok
Avukat Levent Pişkin, Boğaziçi Üniversitesi LGBTİ+ Çalışmaları Aday Kulübü'nün bahsi geçen sergiyle bir alakası olmadığını açıkladı.

Anıl BAYRAKTAR


ARTI GERÇEK- Avukat Levent Pişkin, Fahrettin Altun'un, Boğaziçi Üniversitesi LGBTİ+ Çalışmaları Aday Kulübü'nün kapatıldığına dair yaptığı açıklamada, "Boğaziçi Üniversitesi'ndeki 'Rektörlük Ablukası' suçunu işleyenleri harekete geçiren şey, aşağıdaki karardır" ifadelerini, "5237 sayılı TCK'da 'rektörlüğü ablukaya almak' diye bir suç yok" sözleriyle değerlendirdi.

AKP'li kayyım rektörü protesto eden Boğaziçi Üniversitesi öğrencilerini 'azgın azınlık' diyerek hedef gösteren Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanı Fahrettin Altun, Boğaziçi Üniversitesi LGBTİ+ Çalışmaları Aday Kulübü'nün Rektör Bulu'nun kararıyla kapatıldığını duyurarak, "Kutsal değerlerimizi ayaklar altına almaya çalışanlara karşı üniversite yönetimi meşru bir tasarrufta bulunmuştur" ifadelerini kullanmıştı. 

'ALTUN'UN BAHSETTİĞİ SORUŞTURMADA LGBTİ+ KULÜBÜNE DAİR TEK BİR HUSUS YOK'

Avukat Leven Pişkin konuyu Artı Gerçek'e değerlendirdi. Pişkin, "Fahrettin Altun'un bahsettiği soruşturmada, yani 216/1 suçlamasının olduğu soruşturmada LGBTİ+ kulübüne dair tek bir husus yok" dedi.  

DÜZENLENEN SERGİ İLE LGBTİ+ KULÜBÜ ARASINDA BİR BAĞ YOK

Pişkin, Altun'un iddialarının doğru olmadığını, sergiyi Güzel Sanatlar Kulübü'nün düzenlediğini ve LGBTİ+ Kulübü'nün sergiyle arasında bir bağ olmadığını açıkladı. Pişkin, "Zira Altun'un iddia ettiği gibi sergiyle LGBTİ+ Kulübü arasında herhangi bir bağ yok. Sergiyi düzenleyenler Güzel Sanatlar Kulübü, onların da zaten 2 üyesi ev hapsinde, ikisi de cezaevinde haksız, hukuksuz bir biçimde" dedi.

'5237 SAYILI TCK'DA 'REKTÖRLÜĞÜ ABLUKAYA ALMAK' DİYE BİR SUÇ YOK'

Fahrettin Altun'un "Boğaziçi Üniversitesi'ndeki 'Rektörlük Ablukası' suçunu işleyenleri harekete geçiren şey, aşağıdaki karardır" ifadelerini de değerlendiren Pişkin, "Kaldı ki Altun'un bahsettiği diğer meselelerin de bir sahiciliği yok. 3 saat önce olan eylemden 3 saat sonra öğrenilen bir kararı sorumlu tutmak sadece hukuka aykırı değil, temel fizik kurallarına da aykırı. Son bir hatırlatma: 5237 sayılı TCK'da 'rektörlüğü ablukaya almak' diye bir suç yok" dedi.

İlgili Haberler
Öne Çıkanlar