Instagram'a erişim engeli yargıya taşındı: 'İfade özgürlüğüne ağır bir müdahale'

Müzeyyen YÜCE

İSTANBUL - Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK), "katalog suçlara uymadığı" gerekçesiyle Instagram'a erişim engeli getirdi. Kamuoyunda tartışmalara yol açan BTK kararına karşı Samsun Barosu’ndan Avukat Hakları grubu üyesi Avukat Emrah Yavuzcan, yürütmenin durdurulması ve akabinde iptali istemiyle dava açtı.

Ankara İdare Mahkemesi’nde açılan ve vekilliğini Avukat Emrah Altunoğlu ve Erdost Balcı’nın yüklendiği davada, kararın hukuka uygun olmadığı kaydedildi.

‘HUKUKA AYKIRI, İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNE AĞIR BİR MÜDAHALE’

“Kamu otoritesince yapılan müdahalenin haklı sebeplere dayanması, hak ve özgürlüklerin sınırlandırılması sırasında hakların özüne dokunulmaması ve ölçülü olunması gerekmektedir” denilen dava dilekçesinde şu ifadelere yer verildi:

“Hakkın amacına uygun şekilde kullanımını son derece zorlaştıran, ciddi suretle güçleştiren, örtülü bir şekilde kullanılamaz hale koyan ve etkisini ortadan kaldıran sınırlamalar öze dokunur niteliktedir. Sosyal paylaşım sitesine erişimin kanuni dayanağı olmaksızın ve sınırları belirsiz bir yasaklama kararı ile engellenmesinin demokratik toplumların en temel değerlerinden biri olan ifade özgürlüğüne ağır bir müdahale oluşturduğu açıktır. Bu durum, işlemin hukuka aykırı olarak tesis edilmiş olduğunun da açık kanıtıdır”

‘ÖLÇÜLÜ OLMAYAN BİR İDARİ İŞLEM TESİS EDİLDİ’

Daha önce bir başka sosyal medya platformu olan X için de erişiminin engellenmesi kararı alındığı, söz konusu karara karşı yapılan bireysel başvuruda, Anayasa Mahkemesi’nin ihlal kararı verdiği hatırlatılan dava dilekçesinde şunlar kaydedildi:

“Söz konusu kararda yukarıdaki açıklamalara atıf yapılarak, alınan engelleme kararının hukuka aykırılığı net olarak ortaya konulmuştur. Somut olayımızda da davacı müvekkil, kullanıcısı olduğu instagram.com adlı internet adresine erişimin engellenmesi kararı nedeniyle erişim sağlayamamaktadır. Bu yüzden ifade hürriyeti ve haberleşme hürriyeti ihlal edilmektedir. Dava konusu olayda davalı BTK, "katalog suçlara uyulmadığını’ gerekçe göstererek bahsi geçen erişimi engellediğini ifade etmekte ise de bu tespitlerin nasıl yapıldığı, salt tespiti sağlanan suçlara dönük paylaşımların veya sayfaların içeriğinin çıkarılmasının neden yeterli olmadığı somut olarak ortaya konulmamış, hakkın özüne dokunur nitelikte, ölçülü olmayan bir idari işlem tesis edilmiştir.”

‘İŞLEMİN, TELAFİSİ GÜÇ VE HATTA İMKÂNSIZ ZARARLARA NEDEN OLACAĞI AÇIKTIR’

Dilekçede ayrıca şu noktalara da dikkat çekilerek, davanın kabulü ve yürütmenin durdurulması talep edildi:

“Alınan kararın süresinin belirsiz olması, müdahalenin Anayasal ilkeleri ihlal etmesi, müvekkil gibi milyonlarca kişinin hak ve menfaatlerini olumsuz yönde etkilemesi, hukuk devleti ilkesinin olmazsa olmaz temel değerlerinin bertaraf edilmesi, kararın kamuoyunda infial yaratması hususları nazara alındığında, işlemin, telafisi güç ve hatta imkânsız zararlara neden olacağı açıktır. Bu nedenle söz konusu idari işlemin evvela yürütülmesinin durdurulması, müdahalenin süresiz olması hususu da nazara alınarak savunma ve cevap verme sürelerinin kısaltılması ve nihayet işlemin iptaline karar verilmesi işbu davada talep edilmektedir.”

BTK, Instagram'a erişim engeli getirdi, kullanıcılardan tepki yağdı: 'Keyfi sansür uygulanıyor'