Osman Kavala'dan Gezi tebliğnamesine tepki: Niyet okumanın Yargıtay düzeyinde ifade bulması tehlikeli

Osman Kavala'dan Gezi tebliğnamesine tepki: Niyet okumanın Yargıtay düzeyinde ifade bulması tehlikeli
Ağırlaştırılmış müebbet verilen iş insanı Osman Kavala, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Gezi davası tebliğnamesinde cezaların onanması talebini değerlendirdi: Niyet okuma anlayışının, Yargıtay düzeyinde ifade bulması ülkemiz için tehlikeli.

Artı Gerçek - Gezi Parkı davasında ağırlaştırılmış müebbet cezası verilen iş insanı Osman Kavala, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ilgili tebliğnamesinde Mücella Yapıcı dışındaki isimlere verilen cezaların onanmasını talep etmesine tepki gösterdi. Kavala, tebliğnamede iftiralar yer aldığını ve hukukun çiğnendiğini belirterek, "AİHM ilke ve kararlarına da tamamen aykırı olan, ceza hukukunda niyet okuma anlayışının, Yargıtay düzeyinde ifade bulması ülkemiz için tehlikeli bir gelişmedir" dedi.

'VAHİM İFTİRALAR İLE HUKUK İLKELERİ AÇIKÇA ÇİĞNENİYOR'

Kavala, yazılı basın açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

"Yargıtay Başsavcılığı’nın hazırlamış olduğu tebliğname daha vahim iftiralar içermektedir, hukuk ilkeleri daha açık bir biçimde çiğnenmiştir. Savcılığa göre, suç işlendiğine dair delil yokluğunda dahi, mahkeme, kişinin suç işleme niyeti taşıdığına kanaat getirip mahkumiyet kararı verebilir. AİHM ilke ve kararlarına da tamamen aykırı olan, ceza hukukunda niyet okuma anlayışının, Yargıtay düzeyinde ifade bulması ülkemiz için tehlikeli bir gelişmedir."

NE OLMUŞTU?

Yargıtay Başsavcılığı geçen hafta hazırladığı tebliğnamede, yüksek mimar Mücella Yapıcı dışındaki sanıklara verilen cezaların onanmasını talep etti. 14 Mayıs seçimlerinde Türkiye İşçi Partisi'nden (TİP) Hatay Milletvekili seçilen avukat Can Atalay'ın yargılamasının durdurulması talebi için ret istendi. Can Atalay’ın mahkum edildiği suçun Anayasa’nın 14. Maddesinde sayılan istisnalar kapsamında kaldığı öne sürülerek, Anayasa’nın 83. Maddesindeki “yasama dokunulmazlığından faydalanmasının mümkün olmadığı” yönünde görüş bildirildi.

Yapıcı, kendisinin diğer isimlerden ayrı tutulmasına "Benim hakkımda mahkûmiyetime yeterli, kesin ve inandırıcı delil yoksa, diğer sanıklar bakımından da yok demektir" tepkisini gösterdi. (HABER MERKEZİ)

Öne Çıkanlar