Kayyım kararı kaldırılmamıştı | Ahmet Türk'ün avukatı: Mahkeme, iktidarın etkisi altında

Mardin Büyükşehir Belediyesi’ne kayyım atanmasına karşı açılan davda 'yürütmeyi durdurma' talebinin Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedilmesini değerlendiren avukat Erdal Kuzu, kararın anayasaya aykırı olduğunu söyledi. Kuzu, kayyımların geri çekilmesinin sürece güveni arttıracağını belirtti.

Kayyım kararı kaldırılmamıştı | Ahmet Türk'ün avukatı: Mahkeme, iktidarın etkisi altında

Artı Gerçek- Mardin Büyükşehir Belediyesi Eşbaşkanları Ahmet Türk ve Devrim Demir’in 4 Kasım 2024'te görevden alınarak yerlerine kayyım atanmasına karşı Ahmet Türk'ün avukatları dava açtı. Mardin 1’inci İdare Mahkemesi'nin ardından Antep Bölge İdare Mahkemesi de 25 Aralık 2025'te 'yürütmeyi durdurma' talebini reddetti.

'İÇİŞLERİ BAKANLIĞI'NIN KAYYIM GEREKÇELERİ ÇÖKTÜ'

Ahmet Türk’ün avukatı Erdal Kuzu, mahkemenin ret kararını değerlendirdi. Mahkemenin kararında belirttiği gerekçelerin zaman içinde çöktüğüne dikkati çeken Kuzu, "Mahkeme, idarenin ileri sürdüğü üç gerekçeden ikisinin ortadan kalktığını bizzat kabul etmiştir. Yani Mardin Cumhuriyet Başsavcılığı’ndaki soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığı kararı, Ankara 14'üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki dosyada beraat kararı verilmiştir. Bu da İçişleri Bakanlığı’nın gerekçelerinin büyük oranda çöktüğünü ortaya koymaktadır. Tam da bu nedenle mahkemenin davayı reddetmesi hukuka aykırı olmaktadır. Geriye kalan tek gerekçe ise, kamuoyunun yakından bildiği Kobane davasında Ahmet Türk hakkında verilen 10 yıllık hapis cezası kararıdır. Her ne kadar Ahmet Türk hakkında hapis cezası verilmiş olsa da dosya kesinleşmemiştir. Anayasa’nın 38’inci maddesinde açık şekilde ‘Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimse suçlu sayılamaz’ ibaresi yer almaktadır. Bu nedenle kesinleşmemiş bir mahkûmiyet kararının kamu görevine engel olarak kabul edilmesi, masumiyet karinesi ve hukuki güvenlik ilkelerine aykırı olmaktadır” dedi.

'HALKIN İRADESİ YOK SAYILDI'

Kobane davasının 2016 ve 2019 yıllarında da Ahmet Türk'ün yerine kayyım atanmasına gerekçe yapıldığını hatırlatan Kuzu, "Buna rağmen halk her defasında Ahmet Türk’ü yeniden belediye başkanı olarak seçmiş, 2024 seçimlerinden sonra ise Ahmet Türk hakkında görevinden kaynaklı herhangi bir soruşturma veya dava açılmamıştır. Buna rağmen mahkeme, bize göre geçmişte tüketilmiş bir gerekçeyi yeniden gündeme getirerek halkın iradesini yok saymıştır. Sadece bu nedenle bile kayyım uygulamasının devam ettirilmesi hukuka aykırılık teşkil etmektedir” diye konuştu.

'MAHKEME, İKTİDARIN KEYFİ UYGULAMALARINI KORUYOR'

Mahkemenin siyasi iktidarın etkisi altında hareket ettiğini ifade eden Kuzu, mahkemenin Ahmet Türk’ün belediye eşbaşkanı seçilmesinin ardından hakkında bir soruşturma olup, olmadığını araştırıp, tartışması gerektiğine dikkati çekerek, "Bu yaklaşım, idare mahkemesinin bağımsızlığını zedelemekte ve onu iktidarın keyfi uygulamalarına karşı koruyucu rolünü yerine getirmekten alıkoymaktadır. İktidara muhalif olan tüm belediyeler bu yaklaşım sonucu savunmasız kalmış, halkın iradesi bertaraf edilmiştir. İdare mahkemelerinin kuruluş amacı idarenin keyfi hareket etmesinin önüne geçmek ve bu anlamda gerekli denetimi sağlayarak, kanuna aykırılıkları ortadan kaldırmaktır” ifadelerini kullandı.

'MARDİN 10 YILDIR KAYYIMLA YÖNETİLİYOR, SERBEST SEÇİM HAKKI ORTADAN KALDIRILDI'

İktidarın güvenlik kaygısının mahkemeyi bağlamayacağını ve iktidarın güvenlik kaygılarının mahkeme tarafından meşrulaştırılmasının Anayasaya aykırı olduğunu dile getiren Kuzu, “İdarenin kamuoyunda kayyım olarak bilinen atama işlemeni güvenlik gerekçeleri ile yaptığını belirtmesine rağmen mahkemenin bu gerekçeyi hukuki gerekçe olarak kabul etmesi hukuken mümkün değildir. Mardin 10 yıla yakın bir süredir kayyımlar tarafından yönetilmektedir. Serbest seçim hakkı ortadan kaldırılmış durumdadır. 10 yıldır kayyımlar tarafından yönetilen bir şehirde halen güvenlik kaygısı ortadan kalkmamış ise bu iktidarın gerekçesinin gerçeği yansıtmadığını da göstermektedir. Bu aynı zamanda Türkiye’nin taraf olduğu Avrupa Yerel Yönetimler Özerklik Şartı’na da aykırıdır” dedi.

'ANAYASA MAHKEMESİNE TAŞINMASI BEKLETİCİ SEBEP YAPILMALIYDI'

Danıştay ve Anayasa Mahkemesi içtihatlarının İçişleri Bakanlığı ve diğer idarelerin keyfi uygulamalarının önüne geçmeye yönelik olduğunu dile getiren Kuzu, sözlerini şöyle sürdürdü;

"İçtihatlar görevden uzaklaştırmanın keyfi kullanılamayacağını ve seçim sonuçlarına katlanmanın demokrasi gereği olduğunu açıkça ortaya koymaktadır. Aynı zamanda görevden uzaklaştırma kararı verilmesine dayanak yapılan 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 45/2. maddesi, Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle iptal talebiyle Anayasa Mahkemesi’ne götürülmüştür. Mahkemenin, bu iptal davasını bekletici mesele yapmadan karar vermesi, davacının seçilme ve görevde kalma hakkını iptal konusu bir normun gölgesinde yok saymak anlamına gelmektedir. Oysa yargı mercilerinin, Anayasa Mahkemesi’nde görülen iptal davası sonuçlanıncaya kadar bu normu uygulamaktan kaçınması, hukuki güvenlik ve hukukun üstünlüğü ilkelerinin gereğidir."

'SÜREÇ İÇİN BASİT AMA ÖNEMLİ BİR ADIM'

Abdullah Öcalan’ın çağrısı ile başlatılan Barış ve Demokratik Toplum Süreci ile beraber de kayyımların tartışmaların odağında olduğuna dikkati çeken Kuzu, “Adına ne denilirse denilsin ortada bir süreç var. Bu süreç Türkiye’nin demokratikleşme süreci olarak kabul edilirken, demokratik bir topluma ulaşmak ancak demokratik kararlarla, demokratik yaklaşımlarla mümkündür. Toplumun sürece olan güvenini artırmak, sürece katılımını sağlamak ve süreci başarıya ulaştırmak adına kayyım politikalarına son vermek önemli bir yerde durmaktadır. Bu anlamda kayyım atamaları belki de bu süreçte atılabilecek en basit ama belki de önemli adımlardan biri olarak önümüzde durmaktadır. Bu anlamda bu sürecin başarıya ulaşabilmesi açısından bu adımın atılması toplumda bir rahatlatma getirecek, sürece güveni artıracaktır. Ancak mahkemelerce alınan bu kararlar ne yazık ki toplumdaki inancı güçlendirmek yerine toplumda güvensizliği artırmanın ötesine geçmemektedir. Bu anlamda bizim beklentimiz başta belediyeler olmak üzere tüm alanlarda uygulanan kayyım politikalarının sonlandırılması ve demokratik adımların atılması yönündedir” diye konuştu. (Mezopotamya Ajansı)


Ahmet Türk Mardin kayyım yürütmeyi durdurma mahkeme anayasa mahkemesi anayasa Abdullah Öcalan Barış ve Demokratik Toplum Süreci