Eski Rusya Dışişleri Bakanı Kozyrev: Ukrayna işgali korkunç ama Putin için mantıksız değil

+GERÇEK- "Kremlin'den nükleer savaş tehdidi ve Putin'in rasyonel olup olmadığı hakkında birçok tartışma yapıldı" diyen 70 yaşındaki eski Bakan Andreiv Kozyrev Twitter'da yayınladığı bir dizi halindeki analizi şöyle:

Rusya'nın nükleer silah kullanacağına inanmıyorum ve Putin'in rasyonel bir aktör olduğuna inanıyorum.

Öncelikle Putin'in rasyonalitesinin sorgulanmasının nerede başladığını incelemek istiyorum. Bence bu, özellikle Batı'daki çoğu insan, Ukrayna'yı işgal etme kararını tamamen mantıksız bulduğu için başladı. Buna katılmıyorum. İşgal korkunç ama mantıksız değil.

Lots of discussions about the threat of nuclear war from the Kremlin and whether Putin is rational. I share my thoughts in this thread.

To frame: I do not believe Russia would use nuclear weapons and I believe Putin is a rational actor.

— Andrei V Kozyrev (@andreivkozyrev) March 6, 2022

İşgalin Putin için neden mantıklı olduğunu anlamak için onun yerine geçmemiz gerekiyor. Onun hesabında üç inanç aynı anda bir araya geldi:

1. Ukrayna'nın ülke olarak durumu: Putin, son 20 yılını Ukrayna'nın gerçek bir ulus olmadığına ve en iyi ihtimalle bir uydu devlet olması gerektiğine inanarak geçirdi. Maidan, Ukrayna'yı bağımsız ve Kremlin yanlısı tutma umudunu sona erdirdi. Batı'nın arkasında olduğunu düşündü. (Çeviren notu: Maidan Kiev'deki en büyük meydan ve bu meydandan bundan 5 yıl önce Rusya karşıtı büyük protestolar olmuştu.)
... Ayrıca kendi propagandacıları Ukrayna'nın bir Nazi Bandera cuntası tarafından yönetildiğine inanmaya başladı. Ukrayna'yı Nazilerden arındırmak için mükemmel bahane.

2. Rus ordusu: Kremlin son 20 yılını ordusunu modernize etmeye çalışarak geçirdi. Bu bütçenin çoğu çalındı ve Kıbrıs'taki mega yatlara harcandı. Ama bir askeri danışman olarak bunu Başkan'a rapor edemezsiniz. Bu yüzden onun yerine yalanlar bildirdiler. Potemkin ordusu.

3. Batı'nın jeopolitik durumu: Rus yönetici eliti, basının kendi propagandasına inandı. Biden zihinsel olarak yetersiz (gibi). Ayrıca 2014'teki yaptırımlarının güçsüz olması nedeniyle AB'nin zayıf olduğunu düşündüler. Ardından ABD, Afganistan'dan çekilmeyi beceremedi ve bu anlatıyı sağlamlaştırdı.

Yukarıdakilerin üçünün de doğru olduğuna inanıyorsanız ve amacınız Rus İmparatorluğu'nun ihtişamını geri getirmekse (bu ne anlama geliyorsa), o zaman Ukrayna'yı işgal etmek tamamen mantıklıdır.

Üçünü de yanlış hesapladı, ama bu onu deli yapmaz. Sadece yanlış ve ahlaksız (yapar).

Yani bence mantıklı. Akılcı olduğu göz önüne alındığında, Batı'ya karşı kasıtlı olarak nükleer silah kullanmayacağına kuvvetle inanıyorum. Ancak bir nükleer santralin yakınına gelişigüzel yapılan bombardıman Ukrayna'da kasıtsız bir nükleer felakete neden olabilir.

Bir adım daha ileri götüreceğim. Nükleer savaş tehdidi, onun rasyonalitesinin bir başka örneğidir. Kremlin, destede kalan son kartını kılıç sallayarak, ister Ukrayna'dan ister Batı'dan tavizler koparmaya çalışabileceğini biliyor: Nükleer silahlar.

Buradaki nihai sonuç, Batı'nın hiçbir tek taraflı tavizi kabul etmemesi veya nükleer savaş korkusuyla Ukrayna'ya verdiği desteği çok fazla sınırlamaması gerektiğidir.