Cinsel saldırı davasında avukata 'savsak' diyen erkeğe 'kamu görevlisine hakaret' davası

Cinsel saldırı davasında avukata 'savsak' diyen erkeğe 'kamu görevlisine hakaret' davası
Hatay’da cinsel saldırı davasında mağdurun avukatına ‘savsak’ diyen sanık erkeğe ‘kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret’ suçundan dava açıldı.

Muzaffer DURU


+GERÇEK-Hatay’ın İskenderun ilçesindeki cinsel saldırı davasında müştekinin avukatı Mehtap Sert’e savunma yaptığı esnasında ‘savsak’ diyen sanık Resul Erkmen hakkında ‘kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret’ suçlamasıyla dava açıldı.

İskenderun'da 15 Aralık 2021’de G.Ç.’ye şiddet uygulayıp, tecavüz eden Resul Erkmen, 8 Mart 2022’de tutuklu yargılandığı davada tahliye edildikten sonra kayıplara karıştı. Başsavcılığın, mahkemenin tahliye kararına ilişkin 8 Mart’ta İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne yaptığı itiraz sonucunda hakkında yeniden yakalama kararı çıkartılan Erkmen, 14 gün sonra Osmaniye’de yakalandı. "Eziyet", "suçun işlenmesi sırasında kasten yaralama suçunun neticesi sebebiyle ağırlaşmış halinin işlenmesi", "kasten yaralama" ve "cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçlarından yargılanan Erkmen hakkında yeni bir dava daha açıldı.

SANIK DURUŞMA SALONUNDA SAVUNMA YAPAN AVUKATA HAKARET ETTİ

Dört ayrı suçtan yargılanan Erkmen’in yargılandığı davanın 7’nci duruşması İskenderun 4'üncü Asliye Ceza Mahkemesi'nde 5 Temmuz 2022'de görüldü. Sanığın tutuklu bulunduğu İskenderun T Tipi Kapalı Cezaevi’nden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldığı duruşmaya G.Ç.'nin avukatı Mehtap Sert de katıldı. Müşteki avukatı Mehtap Sert’in konuşmaya başlaması üzerine cinsel saldırı faili Resul Erkmen hakaretler yağdırmaya başladı. Erkmen’in avukat Sert’e yönelik "Yalancı, dürüst değilsin" şeklinde sözler sarf etmesi üzerine duruşma salonunda tartışma çıktı.

Av. Mehtap Sert

MAHKEME HÂKİMİ HAKARETİ ZABTA GEÇİRMEK İSTEMEDİ

Duruşmanın ardından avukat Sert, sanık Erkmen hakkında İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığına "kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret" suçlamasıyla suç duyurusunda bulundu. Avukat Mehtap Sert’in sunduğu dilekçede, duruşmada sanığın kendisine yönelik önce "savsak "dediğini, kendisinin bu ifadelerin zapta geçmesi hususunda ısrarcı olmasına karşın mahkeme hakiminin ‘ne gerek var, ben duymadım" dediği bilgisi yer aldı.

'SAYGINLIĞA ZARAR VERİCİ EYLEM İSNADI VAR'

Sanığın bu defa kendini aklamak için kendisine yönelik, "gerçekleri konuşmuyorsunuz" ifadelerini kullandığının belirtildiği dilekçede, şu ifadeler yer aldı: "Şüphelinin duruşma sırasında söylediği cümleler müvekkilin onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek nitelikte somut eylem isnadı içeriyor. Şüphelinin beyanlarının hakaret suçunun unsurlarını meydana getirdiği açıkça ortadır. Müvekkilin olay günü duruşma sırasında görevini ifa ederken şüphelinin eylemlerine maruz kaldığından kamu görevlisine hakaret hükümlerinin uygulanması gerekiyor."

İFADESİ ALINAN SANIK: CANIM SIKILDI, PİSİKOLOJİM BOZUK

Suç duyurusu üzerine avukat Sert’e yönelik "savsak" ifadelerini kullanan şüpheli Resul Erkmen’in ifadesi de alındı. Duruşma esnasında canının çok sıkıldığını, psikolojisinin bozuk olduğunu iddia eden Erkmen, tam olarak kötü bir şey dediğini hatırlamadığını, zaten hakaret kastının da olmadığını, avukatla uzlaşıp barışmak istediğini ve kendisinden özür dilediğini söyledi.

‘KAMU GÖREVLİSİNE GÖREVİNDEN DOLAYI HAKARET SUÇU İŞLENDİ’

Suç duyurusu, müşteki ve şüpheli beyanları ile olay tutanaklarını inceleyen İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığı, Erkmen hakkında "hakaret" suçlamasıyla hazırladığı iddianame İskenderun 9'uncu Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Tüm soruşturma evrakının incelenmesinde; şüphelinin beyanında atılı suçlamayı ikrar ettiğinin belirtildiği iddianamede, 'savsak' kelimesinin halk ağzında aptal manasına geldiği tespitine yer verildi. Duruşma esnasında katılan vekili olarak görev yapan müştekiye 'savsak' ifadesinin kullanıldığının belirtildiği iddianamede, "Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçunun işlediği hususunda hakkında kamu davasını açmaya yeterli delilin elde edildiği anlaşılmakla..." ifadelerine yer verildi.

 

Öne Çıkanlar