'Üç kişinin herhangi bir protesto yapamadığı bir ülkede demokratik bir anayasa tartışması yürütülemez'

ARTI GERÇEK-Artı TV'de yayınlanan Ahmet Nesin ile Ustura programına CHP Milletvekili Yıldırım Kaya ve HDP Milletvekili Mehmet Tiryaki konuk oldu. Programda yeni anayasa tartışmaları değerlendirildi.

Mehmet Tiryaki anayasa tartışmalarına ilişkin "Gerçekten 12 Eylül anayasasını değiştirmek niyetinde iseler önce var olan anti demokratik uygulamalardan vazgeçmeliler. Üç kişinin herhangi bir protesto yapamadığı bir ülkede demokratik bir anayasa tartışması yürütülemez" ifadelerini kullandı.

Tiryaki şöyle konuştu: "Bu gerçek bir anayasa değişikliği tartışması değil. AKP-MHP bloğu tek başına anayasayı değiştirecek güçte de değil. TBMM'de referanduma götürecek oy sayısına bile sahip değiller. Bu tartışma gerçek anlamda Türkiye'nin ihtiyacı olacak bir anayasa tartışması değil. Gerçekten 12 Eylül anayasasını değiştirmek niyetinde iseler önce var olan anti demokratik uygulamalardan vazgeçmeliler. 3 kişinin herhangi bir protesto yapamadığı bir ülkede demokratik bir anayasa tartışması yürütülemez. Özgür bir ortam olmadan bu ülkede anayasa tartışması yapılamaz. Belki bir erken seçim için hazırlık tartışması olabilir. "Biz aslında anayasayı değiştirmek istiyoruz ama muhalefet güçleri buna karşı duruyorlar" gibi sığ bir siyasete hizmet etmesi açısından ortaya atılmış bir düşünce olabilir. Nereden bakarsak bakalım bu tartışma anayasayı değiştirme tartışması değil. Elbette bu anayasa değişmelidir ama bu koşullar altında anayasa tartışması yürütmek mümkün değil.

'SAMİMİYSELER SİYASİ PARTİLER YASASINI DEĞİŞTİRSİNLER, SEÇİM BARAJINI ORTADAN KALDIRSINLAR'

Yıldırım Kaya ise, "Bugün ortaya atılan tartışma özgürlükçü bir anayasa yapmaya yönelik bir tartışma değildir. Samimiyseler siyasi partiler yasasını değiştirsinler." dedi.

Yıldırım sözlerine şöyle devam etti: 4 yıl önce yapılan referandumda ,anayasada kısmi bir değişiklik yaptılar. O dönem bizim yürüttüğümüz tartışmalar şöyleydi; Türkiye'de özgürlükçü ve demokratik bir anayasaya ihtiyaç var. Askeri darbelerin ürünü olan bir anayasa ile Türkiye'nin demokratikleşmesi mümkün değildir. Demokrasiyi savunuyorsak özgürlükçü bir anayasaya ihtiyaç var. Biz CHP olarak bunu defalarca söyledik. Bugün ortaya atılan tartışma, özgürlükçü- demokratik bir anayasa yaratma tartışması değil. Tamamen yapay ve gündemi değiştirmeye yönelik bir tartışma. AKP Genel Başkanı şunu çok iyi biliyor; MHP ve AKP'nin bir anayasa değişikliğini referanduma götürme sayısı bile yok bırakın anayasa değişikliğini. Eğer samimilerse ilk yapmaları gereken şey siyasi partiler yasasını değiştirmektir, seçim barajını ortadan kaldırmaktır. Bunları yapmayan, Türkiye'de acil yapılması gereken demokratik adımları atmayan birinin demokratik bir anayasa tartışmasını yürütme şansı yok.