Cengiz Çandar: Erdoğan, Batı İttifakı içinde Putin’in Türk versiyonu olarak kalamaz

Gazeteci Cengiz Çandar, al-monitor sitesi için kaleme aldığı yazıda, Ukrayna savaşının Türkiye’nin kendi tercihleri sonucu içine düştüğü izolasyondan kurtulmasına, tekrar önemli bir ülke haline gelmesine yardım ettiği yorumunda bulundu. Ancak, savaşın sonunda Erdoğan demokratikleşme yolunu seçmezse Batı ittifakında işinin zorlaşacağını yazdı.

Türkiye artık 21 gün önceki izole ülke değil.

24 Şubat'ta Ukrayna'da başlayan acımasız Rus işgali her şeyi değiştirdi. Dünya tarihinde Soğuk Savaş sonrası dönem açıldı. 1960 Küba füze krizinden bu yana en güçlü nükleer savaş tehdidi ortaya çıktı. Avrupa-Atlantik ilişkilerine musallat olan iç çatışmalar ortadan kalktı. NATO bir bakıma yeniden doğdu ve Finlandiya ve İsveç gibi ülkeleri kendine çekti. Batı, birlik içinde, eşi görülmemiş derecede sert yaptırımlarla saldırgan bir Rusya'ya karşı konumlandı.

Benzer şekilde, Türkiye'nin duruşu da büyük ölçüde değişti. Savaşçı ve revizyonist dış politikası nedeniyle artık bölgesel ve uluslararası olarak izole değil.

İşgalden sonraki bir hafta içinde Türkiye izolasyondan çıktı. Uluslararası arenada, belki de son on yılda görülmeyen bir düzeyde yeniden önem kazandı. Ankara, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in Ukrayna topraklarındaki sebepsiz ve haksız savaşından bu yana ilk kez Rusya ve Ukrayna dışişleri bakanlarını müzakere masasına getirmeyi başaran tek başkent oldu.

Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov ve Ukraynalı mevkidaşı Dmytro Kuleba, Türkiye Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu'nun girişimi ve huzurunda Antalya'da üçlü bir görüşme yaptı.

Toplantı, çabalarından dolayı Türkiye'ye teşekkür eden BM Genel Sekreteri Antonio Guterres, Türkiye'nin başarısını övdü, Türkiye'yi Fransa, Almanya, İsrail, Hindistan ve Çin ile birlikte barış çabalarına katkıda bulunan ülkelerden biri olarak sıraladı. Erdoğan, çeşitli Avrupalı liderlerle yaptığı telefon görüşmelerinin yanı sıra Antalya Diplomasi Forumu'nun oturum aralarında NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg ile de bir araya geldi.

Erdoğan, Çavuşoğlu'nun Ankara'nın iki ülke arasındaki mekik diplomasisi kapsamında 15 Mart'ta Moskova'ya, ardından 17 Mart'ta Ukrayna'ya seyahat edeceğini duyurdu.

Türkiye artık önemsiz bir ülke değil. Aksine. Cumhurbaşkanı Erdoğan, Putin ile bir saatlik bir telefon görüşmesi yaptı, ardından Başkan Joe Biden ile ABD ve Türk liderler arasında uzun zamandır beklenen bir telefon görüşmesi daha yaptı.

Beyaz Saray'a göre, Biden ve Erdoğan "Rusya'nın Ukrayna'yı sebepsiz ve haksız işgaline ilişkin ortak endişelerini tartıştılar" ve Ukrayna'ya olan güçlü desteklerini yeniden teyit ettiler.

Biden ayrıca, "Türkiye'nin çatışmaya diplomatik bir çözümü destekleme çabalarının yanı sıra Türkiye'nin barış ve istikrarı teşvik etmeye yardımcı olan bölgesel liderlerle son zamanlardaki ilişkilerinden" duyduğu memnuniyeti dile getirdi.

Bu telefon görüşmesinden sadece saatler sonra Erdoğan, İsrail Cumhurbaşkanı Isaac Herzog'u Ankara'da kırmızı halı töreniyle karşıladı ve iki ülke arasındaki normalleşmenin temellerini attı.

Herzog'un ziyaretini Erdoğan ile Yunanistan Başbakanı Kyriakos Mitsotakis arasında bir görüşme izledi. İki lider, Doğu Akdeniz'de NATO'nun güney kanadını sarsan çatışan toprak anlaşmazlıkları nedeniyle devam eden gerilimlere rağmen samimi bir karşılaşma yaşadı. Görünüşe göre Miçotakis'in ziyareti, NATO'nun güneydoğu kanadını sağlamlaştırma çabalarının bir parçası olarak iyi geçti.

Polonya Cumhurbaşkanı Andrzej Duda, Ankara'nın bir hafta içinde ağırlayacağı son yabancı devlet adamı olarak 16 Mart'ta Türkiye'ye seyahat etti. Duda'dan önce Almanya Başbakanı Olaf Scholz 14 Mart'ta Ankara'daydı. Ziyaret, Almanya'nın Türkiye'nin AB ile bağlarını şekillendirmede baş aktör olması nedeniyle özellikle önemliydi. Sosyal Demokrat Scholz, Erdoğan hükümetini şiddetle eleştiren Yeşiller ile hükümetini kurduğunda, yaygın beklenti, Alman-Türkiye ilişkilerinin sorunlu bir dönemin eşiğinde olduğu yönündeydi.

Yine de Ukrayna'daki Rus saldırganlığı bu beklentileri sarstı. Üç saatten fazla süren görüşmenin ardından Erdoğan ve Scholz, ittifaktan memnun iki arkadaş gibi gazetecilerin karşısına çıktı.

Bütün bunlara rağmen, Alman basını gelecekteki ilişkiler konusunda temkinli davrandı. Kamu haber sitesi Deutsche Welle gazetesine göre, Frankfurter Allgemeine Zeitung gazetesi, Ankara'nın başarısız insan hakları sicilini önemli ölçüde iyileştirmediği sürece AB ve Ankara ile gerçek bir yakınlaşmanın beklenmemesi gerektiği konusunda uyarıda bulundu. Bir başka Alman gazetesi Kolnischer Rundschau, Ukrayna'daki savaşın iki ülke arasındaki farklılıkları perdarka plana ittiğini ancak iki ülke arasındaki sorunların devam ettiğini vurguladı.

Alman medyası da Scholz'u Erdoğan ile yaptığı basın toplantısında Türkiye'nin insan hakları sicilinden utangaç bir şekilde bahsetmesini eleştirdi. Alman medyası, Alman hükümetinin seçmen tabanını kızdırmadan Erdoğan'a karşı tutumunu yumuşatmasının sürdürülemez olacağının altını çizerek, hükümetin göreve başlarken insan hakları konularını dış politikasında merkezi bir yere koyma taahhüdünde bulunduğunu hatırlattı. 

ANKARA, AVRASYA SAPMASINDAN UZAKLAŞIYOR

Bununla birlikte, Almanya'nın Türkiye gözlemcileri ve uzmanları, Rusya'nın işgali sırasında Türkiye'nin Batı'ya yakınlaşmasındaki kaymaya da dikkat çekti. Savaşın patlak vermesinden bu yana Ankara, Avrasyacı sapmasından uzaklaşıyor ve hükümet yanlısı medyada yaygın olan Rus yanlısı ve Batı karşıtı söyleme rağmen Batılı başkentlerle ilişkilerini yeniden düzenlemeye çalışıyor gibi görünüyor.

Etkili bir Alman düşünce kuruluşu olan SWP'nin Türkiye bölümünün başkanı Günter Seufert, "Erdoğan'ın zorlu dengesi: Ukrayna'daki ihtilafta Türkiye temkinli bir şekilde Batı'ya doğru ilerliyor" başlıklı bir makale kaleme aldı ve Ankara'nın verdiği olumlu sinyalleri ve Ukrayna’ya verdiği desteği sıraladı. 

"Düşmanların safları kapanıyor" diyen Seufert, Ankara'nın Rusya ile ABD arasındaki dengeleme hareketine atıfta bulunarak, "Türkiye'nin çok değer verdiği tahterevalli politikasını sürdürmesi giderek zorlaşıyor" dedi.

Ancak mevcut aşamada Rusya'ya uygulanan yaptırımlar konusunda Erdoğan'ın NATO müttefikleri ve Avrupalı ​​muhataplarıyla aynı safta olmasını beklemek gerçekçi değil. Türkiye, enerji ihtiyacı açısından Rusya'ya karşı çok hassas durumda. Ülke ekonomisi ayrıca Rus turistlerin yanı sıra buğday ve ayçiçeği yağı başta olmak üzere Rus ithalatına da bağımlı.

Hava sahasını Rusya'ya ve Rusya'dan uçuşlara ve Karadeniz'deki deniz ticaret yollarına açık tutan Türkiye, bir bakıma Putin'in Ukrayna'ya yönelik saldırganlığının bedelini ödemesi için Batı'nın çabalarını baltalıyor. Üstelik Rusya'yı yabancılaştırmamaya özen göstererek, Antalya'da Lavrov'a yaptığı gibi Rus yetkililere de alan açıyor.

Erdoğan, arabuluculuk çabalarıyla kendisini önemli bir uluslararası devlet adamı olarak gösteriyor. Bu, Türkiye'deki desteği, 2023'te yapılması planlanan seçimler öncesinde ekonomik çalkantılar arasında giderek azalırken, iç siyasi hesapları için iyi oynayabilir.

Ancak Ukrayna'da savaşın uzaması Türkiye'yi herhangi bir ülkeden çok daha fazla yıkıcı etki yapma potansiyeline sahip. Aynı zamanda, Erdoğan'ın dikkatle oluşturduğu Batı'ya karşı stratejik özerkliğinin sürdürülebilirliğini de baltalayabilir. Savaş devam ettikçe manevra alanı giderek daralabilir ve onu ya Batı'nın ya da Putin'in yanında olmaya zorlayabilir.

Putin'i kaybeden tarafta görmek, ihtiyatlı da olsa Batı'ya daha fazla eğilmesine neden olabilir, görünüşe göre zaten başlamış olan bir süreç. Yine de ekstra yol alması gerekiyor. Rejimi demokratikleştirmeli ve 2018'den beri yürürlükte olan başkanlık sistemini feshetmeli. Türkiye'deki muhalefetin yaklaşan seçimler öncesinde yapmaya söz verdiği şey btam da udur.

Erdoğan tek adam yönetimini sürdürürken aynı zamanda Batı kampının sadık bir üyesi olamaz. Onu başlangıçta daha Batı yanlısı bir tutum benimsemeye iten Ukrayna'daki savaş, sonunda Erdoğan için bir ikilem dikte edecek: Batı ittifakı içinde Putin'in Türk versiyonu olarak yaşayamayacağını bilerek, radikal iç ve dış politika kararları vermek zorunda olduğunu görecek.