Yazar Ekinci'nin ilk duruşması görüldü: Hukuk devleti adına üzüntü duyuyorum

Artı Gerçek - 'Rüyası Bölünenler' romanında geçen ifadeler gerekçe gösterilerek "terör örgütü propagandası yapmak" iddiasıyla yazar Yavuz Ekinci'ye açılan davanın ilk duruşması İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Ekinci ve avukatları Can Ekinci ile Çiğdem Koç'un hazır bulunduğu duruşmayı yazarlar Ayşen Şahin, Irmak Zileli, Yiğit Bener, Aslı Tohumcu, Deniz Yüce Başarır, Başar Başarır, Mine Söğüt, Haydar Ergülen, Murat Gülsoy, Ayşegül Tözeren ve Sibel Oral da izledi.

'HUKUK DEVLETİ ADINA ÜZÜNTÜ DUYUYORUM'

Ekinci savunmasında, "Hakkımda isnat edilen Rüyası Bölünenler romanımla 'terör propagandası yapma' suçlamasını kesinlikle kabul etmiyorum. Yazdığım bir roman, kurmaca bir metin sebebiyle bu şekilde suçlanmaktan dolayı da bir yazar olarak hukuk devleti adına son derece üzüntü duyuyorum" dedi.

MLSA'nın aktardığına göre, Ekinci savunmasına şöyle devam etti: "Bu davada beni en çok üzen ve ilk duyduğumdan beri anlamaya çalıştığım, büyük şubat depreminin ikinci gününün gecesinde ‘Rüyası Bölünenler’ romanımı CİMER’ e şikâyet eden insanın ruh dünyasıdır. O gün binlerce insan Hatay’da, Maraş’ta, Antep’te, Malatya’da enkaz altındaydı. Utanarak evimizde, ekran başında bekliyorduk. Oysa bütün bu korkunç olaylar yaşanırken 7 Şubat gecesi birisi hiç üşenmeyip ‘terör propagandası yapıyor’ diyerek ‘Rüyası Bölünenler’ romanımla ve benimle ilgili CİMER’e ihbarda bulunabiliyordu."

'BERAATİMİ TALEP EDİYORUM'

İddianamede geçen bölümlerin bir hayali kahramanın gözünden anlatım olduğunu ifade eden Ekinci, "Sayın mahkemenin 2014 yılında, yani 10 yıl önce yayınlanan Rüyası Bölünenler romanımı Anayasa ve AİHM'nin de düzenlediği üzere düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirmesini ve beraatime karar verilmesini talep ediyorum" sözleriyle savunmasını sonlandırdı.

'KİTAP YAYINLANDIKTAN 10 YIL SONRA PROPAGANDA DAVASI AÇILAMAZ'

İddianamede suç tarihi olarak CİMER'e yapılan ihbar tarihinin yazıldığını ifade eden avukat Can Ekinci, şunları söyledi: "İhbar tarihinin bir suç tarihi olamayacağını belirtmek istiyoruz. Suç tarihi ilk yayınlanan tarih olarak dikkate alınacaksa bu 2014 yılıdır. Yani 10 yıl geçti ve 10 yıl sonra bu kitaptan dolayı propaganda davası açıldı. Basın kanunun 26. maddesinde belirtilen dava açma süresi 6 aydır, bu süre geçmiştir. Bu sebeple mahkemenin düşme kararı vermesini talep ediyoruz."

'BUGÜN BURADA EDEBİYATI YARGILIYORSUNUZ'

Avukat Çiğdem Koç, mahkeme heyetine, "Bugün burada duruşmayı seyredenlerin kimler olduğunu biliyor musunuz?" diye sordu. Mahkeme başkanı, "Buraya kimle geldiğiniz yargılamanın konusu değil" yanıtı verince avukat Koç şöyle devam etti: "Bugün burada edebiyatı yargılıyorsunuz, bu insanlar da edebiyatın yargılanamayacağını söylemek için burada."

Duruşma savcısı, dosyadaki eksikliklerin tamamlanmasını istedi. Duruşmaya ara verildi. İzleyicilerin duruşma salonunun bulunduğu koridorda beklemesine izin verilmedi. Duruşma başlayınca salona sadece sanık ve avukatların alınacağı söylendi.

Mahkeme, yazar Yavuz Ekinci’nin Rüyası Bölünenler isimli romanının hangi tarihte ilk baskısının yayımlandığının araştırılması için İstanbul Güvenlik Şube Müdürlüğü'ne yazı yazılmasına ve esas hakkındaki görüşünü hazırlaması için dosyanın savcılığa gönderilmesine karar verdi.

NE OLMUŞTU?

Yavuz Ekinci’nin 2014’te yazdığı ve Doğan Kitap’tan basılan ‘Rüyası Bölünenler’ kitabıyla ilgili 6 Şubat 2023 depremlerinden bir gün sonra, 7 Şubat’ta CİMER’e yapılan şikayetin ardından soruşturma başlatıldı. İstanbul 7’inci Sulh Ceza Mahkemesi, 14 Mart 2023'te kitapla ilgili toplatma kararı verdi.

Kitapların toplatılması kararından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı da soruşturma başlattı. Savcılığın 5 Mayıs 2024'te tamamladığı iddianame, Çağlayan 23’üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.

(KÜLTÜR SANAT)

Arafta Düet'in lansmanı Edirne'de düzenlendi... Selahattin Demirtaş: Zulüm düzenini dayanışmayla aşacağız