Lice’de çocuğa işkence: Hakkında tutuklama kararı olan iki polis serbest

DİYARBAKIR - Diyarbakır Başsavcılığının, Lice'de 14 yaşındaki Y.D.'ye işkence yapılmasıyla ilgili başlattığı soruşturma kapsamında gözaltına alındıktan sonra serbest bırakılan iki polis, Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı üzerine dün gece tutuklanmalarıona yönelik yakalam kararı verilmelerinin ardından yeniden serbest bırakıldı. Olayla ilgili üç polis halen tutuklu bulunuyor.

DÜN GECE TUTUKLAMA KARARI VERİLMİŞTİ

Diyarbakır'daki Newroz kutlamaları sırasında, 14 yaşındaki bir çocuğa işkence etmekle suçlanan beş polisten üçü tutuklanmış, iki polis serbest bırakılmıştı. Savcının itirazı üzerine serbest kalan emniyet amiri Aykut Oral ve Hayrettin Çakmak hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı üzerine dün gece tutuklamaya yönelik yakalama kararı verilmişti.

YENİDEN SERBESTLER

Tutukluluk kararına ikinci kez yapılan itirazla iki polis memuru, Lice Sulh Ceza Hakimliği’nce serbest bırakıldı. Polisler hakkında yurt dışına çıkış yasağı getirildi.

Kararı sosyal medya hesabından duyuran Diyarbakır Barosu Başkanı Nahit Eren itiraz edeceklerini ifade ederek, “İtiraz üzerine haklarında Asliye Ceza Mahkemesince tutuklamaya yönelik yakalama kararı verilen 2 polis memuru, hukuka aykırı bir şekilde Lice Sulh Ceza Hakimliğince yurtdışına çıkış yasağı adli kontrol hükmüyle serbest bıraktı. Usule ve hukuka aykırı karara itiraz edeceğiz” dedi.

İtiraz üzerine haklarında Asliye Ceza Mahkemesince tutuklamaya yönelik yakalama kararı verilen 2 polis memuru, hukuka aykırı bir şekilde Lice Sulh Ceza Hakimliğince yurtdışına çıkış yasağı adli kontrol hükmüyle serbest bıraktı.

Usule ve hukuka aykırı karara itiraz edeceğiz. https://t.co/ADRZGP8dy9

— Nahit Eren (@av_nahiteren) March 28, 2023

DİYARBAKIR BAROSU İTİRAZ ETTİ

Diyarbakır Barosu, Lice Asliye Ceza Hakimliğine iki polisin serbest bırakılmasına itiraz etti. Diyarbakır Baro Başkanı Nahit Eren ve Avukat Ramazan Karaalp, Avukat Mehdi Özdemir ve Avukat Mehmet Işık imzası ile verilen itiraz dilekçesinde, 14 yaşındaki Y.D’ye işkence yapılması ve devamında polisler hakkında tutumla kararı verilmesi süreci anlatıldı. Y.D’ye işkence uygulamaya yönelik yapılan suç duyurusunun ardından 3 polisin tutuklandığının belirtildiği dilekçede, yapılan itiraz üzerine serbest bırakılan 2 polis hakkında Lice Asliye Ceza Mahkemesi tarafından tutuklamaya yönelik yakalama kararı çıkartıldığı hatırlatıldı.

SERBET BIRAKMA KARARI VEREN HAKİMLİK YETKİSİZ

Şüphelilerin haklarında Lice Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen yakalama kararının infazıyla birlikte, Lice Sulh Ceza Hakimliği tarafından şüphelilerin sorgusu gerçekleştirilerek, adli kontrol hükümleri uygulanarak serbest bırakıldığının belirtildiği dilekçede, serbest bırakma kararı veren hakimliğin yetkisiz olduğuna dikkat çekildi. Serbest bırakma kararı veren hakimliğin yetkisiz olduğunun belirtildiği dilekçede, itiraz gerekçeleri maddeler halinde sıralandı:

-Bu kapsamda, CMK’nın 94/1. Maddesi kapsamında tutuklamaya yönelik yakalama kararı veren Lice Asliye Ceza Mahkemesi’nce yetkili olunması karşısında, Lice Sulh Ceza Hakimliği’nce yapılan sorgu işlemi ve alınan adli kontrol kararı hukuka aykırıdır.

-Lice Asliye Ceza Hakimliği’nin kendi görev ve yetkisi dahilinde olan tutuklamaya yönelik yakalama kararının gereği yerine getirilirken, 5271 sayılı CMK NIN 94/1. Maddesine aykırı bir şekilde yetki gaspı uygulanmak suretiyle Lice Sulh Ceza Hakimliği’nce sorgu işleminin yapılarak adli kontrol kararının alınması hukuka aykırıdır.

“SORGU İŞLEMİ HUKUKSUZDUR”

-Lice Sulh Ceza Hakimliği’nce yetkisiz bir şekilde, önceki kararında atılı suçlara yönelik somut suç şüphesinin bulunmadığına dair ihsas-ı rey’de bulunulmasına karşın, sorgu işleminin yapıldığı görülmektedir. Bu kapsamda, Lice Sulh Ceza Hakimliği’nin sorgu işlemini yapması hukuksuzdur.

İtirazlarının kabulü ile yetkili mahkeme olan Lice Asliye Ceza Mahkemesi’nin şüpheliler hakkında tutuklama kararı verilmesi gerektiğinin belirtildiği dilekçede, iki polis hakkında tutuklama kararı verilmesi yönünde karar verilmesi istendi.

DİYARBAKIR BAROSU İTİRAZ ETTİ

Diyarbakır Barosu, Lice Asliye Ceza Hakimliğine iki polisin serbest bırakılmasına itiraz etti. Diyarbakır Baro Başkanı Nahit Eren ve Avukat Ramazan Karaalp, Avukat Mehdi Özdemir ve Avukat Mehmet Işık imzası ile verilen itiraz dilekçesinde, 14 yaşındaki Y.D’ye işkence yapılması ve devamında polisler hakkında tutumla kararı verilmesi süreci anlatıldı. Y.D’ye işkence uygulamaya yönelik yapılan suç duyurusunun ardından üç polisin tutuklandığının belirtildiği dilekçede, yapılan itiraz üzerine serbest bırakılan iki polis hakkında Lice Asliye Ceza Mahkemesi tarafından tutuklamaya yönelik yakalama kararı çıkartıldığı hatırlatıldı.

SERBET BIRAKMA KARARI VEREN HAKİMLİK YETKİSİZ

Şüphelilerin haklarında Lice Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen yakalama kararının infazıyla birlikte, Lice Sulh Ceza Hakimliği tarafından şüphelilerin sorgusu gerçekleştirilerek, adli kontrol hükümleri uygulanarak serbest bırakıldığının belirtildiği dilekçede, serbest bırakma kararı veren hakimliğin yetkisiz olduğuna dikkat çekildi. Serbest bırakma kararı veren hakimliğin yetkisiz olduğunun belirtildiği dilekçede, itiraz gerekçeleri maddeler halinde sıralandı:

-Bu kapsamda, CMK’nın 94/1. Maddesi kapsamında tutuklamaya yönelik yakalama kararı veren Lice Asliye Ceza Mahkemesi’nce yetkili olunması karşısında, Lice Sulh Ceza Hakimliği’nce yapılan sorgu işlemi ve alınan adli kontrol kararı hukuka aykırıdır.
-Lice Asliye Ceza Hakimliği’nin kendi görev ve yetkisi dahilinde olan tutuklamaya yönelik yakalama kararının gereği yerine getirilirken, 5271 sayılı CMK NIN 94/1. Maddesine aykırı bir şekilde yetki gaspı uygulanmak suretiyle Lice Sulh Ceza Hakimliği’nce sorgu işleminin yapılarak adli kontrol kararının alınması hukuka aykırıdır.

'SORGU İŞLEMİ HUKUKSUZDUR'

-Lice Sulh Ceza Hakimliği’nce yetkisiz bir şekilde, önceki kararında atılı suçlara yönelik somut suç şüphesinin bulunmadığına dair ihsas-ı rey’de bulunulmasına karşın, sorgu işleminin yapıldığı görülmektedir. Bu kapsamda, Lice Sulh Ceza Hakimliği’nin sorgu işlemini yapması hukuksuzdur.
İtirazlarının kabulü ile yetkili mahkeme olan Lice Asliye Ceza Mahkemesi’nin şüpheliler hakkında tutuklama kararı verilmesi gerektiğinin belirtildiği dilekçede, 2 polis hakkında tutuklama kararı verilmesi yönünde karar verilmesi istendi.

NE OLMUŞTU?

Diyarbakır’ın Lice ilçesinde önceki akşam 10 yaşında bir arkadaşıyla evine dönerken polis tarafından durdurulan Y.D. (14) isimli bir çocuk, kaçırılarak işkence edilmişti. Gerekçesiz bir şekilde kaçırılan çocuk, önce bir köy yoluna tenha bir araziye götürülmüştü. Türk olduğu söylenmeye zorlanan Y.D, ardından da “Kürtlere küfret, İstiklal Marşı’nı oku” denilerek darp edildi. Hastanelik edilen çocuk, ağzı ve elleri bağlı bir şekilde dere kenarında bataklığa bırakılmıştı.

Diyarbakır Barosu'nun internet sitesinde yayınlanan yazılı açıklamada, “21 Mart 2023 tarihinde, Lice ilçesinde 14 yaşındaki Y.D.’nin polis olduğu belirtilen kişilerce hukuk dışı alıkonularak işkence, insanlık dışı ve kötü muamele yasağını ihlal edici fiziki ve sözlü saldırıda bulunulduğu iddialarına ilişkin olarak 'İşkence ve Kötü Muamele', 'Kasten Yaralama', 'Kişiyi Özgürlüğünden Yoksun Bırakma', 'Tehdit' ve 'Hakaret'ten dolayı suç duyurusunda bulunuldu” diye belirtti. Barodan yapılan açıklamada, ifade ve hukuki sürecin takipçisi olmaya devam edileceği kaydedilmişti. (Artı Gerçek)

Diyarbakır'da çocuğa işkence soruşturmasında tutuklu sayısı beşe yükseldi

Lice'de çocuğa polis işkencesi: 'Silah vardı ama kullanmadık, taş gelmiş olabilir'

Lice’de polis işkencesine maruz kalan 14 yaşındaki çocuğun ifadesi ortaya çıktı

Diyarbakır'da çocuğa işkence yapan üç polis tutuklandı

Diyarbakır'da çocuğa işkence yapan beş polise uzaklaştırma

Diyarbakır'da 'çocuğa işkence' ve Newroz gözaltılarına tepki