Sarıkaya'dan Giresun yazısı: Devlet kendi yasasını görmezden gelip kanuna aykırı bina dikmiş
Çarpık kentleşme, dere yatağına yapılan binalar ve denetimsizlik sonucu Giresun’da meydana gelen sel 9 yurttaşın hayatını kaybetmesine, çok sayıda yurttaşın da heyelana kapılıp kaybolmasına yol açarken, devletin yaşanan can ve maddi kayıplardaki rolü tartışılıyor.
Denetimsizlik ve kötü yapılaşma sonucu ölümlere neden olan sel sonrası bölgeye giden bakanlar yurttaşları suçlarken, iktidar kanadından çatlak sesler gelmeye başladı. Habertürk köşe yazarı Muharrem Sarıkaya, Giresun’da selden etkilenen yapıların dere yatağının tam ortasına yapıldığını belirterek, konuyla ilgili 25 kanun olmasına rağmen devletin kendi yasasını çiğneyerek riskli bölgede kanuna aykırı yapılaşmaya gittiğini kaydetti.
"Üstelik imar aflarının dere yataklarına ilişkin düzenlemeleri kapsamı içine alınamayacağı belirtilmiş olmasına karşın, affa sokulup iskanına izin vermiş" diye belirten Sarıkaya’nın yazısındaki ilgili bölüm şöyle:
‘DEVLET KENDİ YASASINI GÖRMEZDEN GELİP, KANUNA AYKIRI BİNA DİKMİŞ’
"Şimdi gelin hep birlikte adı dereden gelen, derenin üzerine kurulu Dereli ilçesinin durumuna bakalım… Sel baskınının ortasında kalan binalar, dere yatağının tam ortasına yapılmış. Oysa bu konudaki 25 kanun da bunların orada olmaması gerektiğine hükmediyor. Sadece özel mülkiyet değil, okul, kamu binalarının da bulunmaması gerekiyor.
Çünkü devlet kendi yasasını görmezden gelip Kanuna aykırı bina dikmiş…"
‘İMAR AFFINA SOKUP İSKAN İZNİ VERMİŞ’
"Üstelik imar aflarının dere yataklarına ilişkin düzenlemeleri kapsamı içine alınamayacağı belirtilmiş olmasına karşın, affa sokulup iskanına izin vermiş.
Bu denli çok kanun olunca, birinin getirdiği hüküm, ötekinin boş bıraktığı alanda kara delik haline getirilip, diğerinin cezasını yok etmiş."
‘TIPKI DİĞER KANUNLAR GİBİ SEÇİME KURBAN GİTTİ…’
Su ve Taşkın Kanunu’nun da diğer tüm kanunlar gibi seçimlere kurban gittiğini belirten Muharrem Sarıkaya şöyle yazdı:
"Ardı sıra gelen afetler dere yataklarındaki yapılaşmalarda büyük zarara neden olunca 2013 yılında kanunların açıklarını da kapatmayı amaçlayan bir düzenlemeye gidilmesi görüşünde birleşildi.
Giresun Dereli’deki gibi dere yatağına yapılan binaların durumunu da kapsayacak şekilde doğrudan dere yataklarına yönelik kanun çalışması yaptı.
Bu düzenlemede 25 kanun ve KHK, 9 yönetmelik ve 4 genelgenin yarattığı mevzuat fazlalığının yarattığı boşluğun giderilmesi amaçlandı.
Başta Orman, DSİ, İmar ve Kıyı kanunlarının maddelerinde düzenleme yapan, dere yataklarındaki yapılaşmanın önüne geçen ve riskli binaların da yıkılmasını hedefleyen "Su Kanunu" ve "Taşkın Kanunu" taslağı hazırlanıp 2013’te TBMM’ye sunuldu.
Dere yataklarının üzerine izinsiz yapı yapan veya üzerini izinsiz kapatan, yer altı sularını izinsiz besleyen kişilere 15 bin, tüzel kişilere de 50 bin lira para cezası uygulanması hükmü de kanunda yer aldı. Ama o kanun sonrasında 3 kez TBMM gündemine gelmiş olmasına karşın hiçbir gün çıkmadı; her seçimle birlikte kadük oldu. Tıpkı diğer kanunlar gibi seçime kurban gitti…"
‘DERE YATAKLARINA KAÇAK BİNA DİKEN KAMUNUN KENDİSİYDİ’
"Her adımda da sanki böyle bir hazırlık olmamış gibi, "Türkiye’nin taşkın kanununa ihtiyacı var" demeçleri verildi.
Oysa buna ilk adımda uymayan o dere yataklarının üzerine kaçak binalarını diken kamunun kendisiydi…
Kurallara uygun yapılmayan HES, otoyol ve kazılar da cabası…
Eğer bir otoyol uçup gidebiliyorsa, onlarca araç sel önünde sürükleniyorsa, 8 can kaybolmuşsa ortada bir yanlış vardır.
Bunun nedeni de ister kanunun amacını, yani konulma sebebini (ratio legis’ini) tatbikatçının iyi uygulamadığı veya anlamadığı sonucu çıkar. Ya da göstermelik olduğunu, dostlar alışverişte görsün bakışıyla konulan ama bu alanda bir şey ifade etmeyen nitelikte olduğunu gösterir. En tehlikelisi de sonuncusudur…"
(HABER MERKEZİ)
