Yetmez ama evet/hayırcılar neden HDP dedi?
Sol özeleştiri yaptı sanıldı ama görünen o ki yerinde saydı. Cumhurbaşkanlığı tercihinde, alışkanlıkları nüksetti, ittifak, payda aramadan, 'yetmez ama İnce', dedi.
Sol özeleştiri yaptı sanıldı ama görünen o ki yerinde saydı. Cumhurbaşkanlığı tercihinde, alışkanlıkları nüksetti, ittifak, payda aramadan, 'yetmez ama İnce', dedi.
Suç herkes için suç, neden kendileri kullanınca iyi başkaları kullanınca suç oluyor? Ne kadar kolay öyle 'Bylock kullandın, rakiplerin bankasına para yatırdın gir içeri!' deniyor?
Bir oy İnce, bir oy HDP demeden, aritmetik devlet sapması/kuyrukçuluğu etmeden, diyalektik/matematik bir muhakemeyle devleti demokrasiye yöneltmek için bütün oylar HDP'ye!
Türkiyeli devrimciler ve komünistler, 21. yüzyılda bile 1860'lı yıllardaki Marx'ın düzelttiği görüşünü hala savunuyor ve Kürt sorununun çözümünü devrimden sonraya bırakıyor.
'Vay be, İNCE'nin performansı Erdoğan'ınkini alaşağı ediyor' vb yağcı ajitasyonlar doğru olup olmaması bir yana üste vazife olmayan uğraşı ve kiralık bir elbise gibi duruyor.
Gazeteci Cevheri Güven, 'Aileye önce 'intihar', darp izleri ortaya çıkınca 'kendini darp ederek öldürdü', buna itiraz edince de 'koğuş arkadaşları döverek öldürdü denildi' dedi.
Devlet, meydan meydan, ekran ekran, sütun sütun, HDP ve Demirtaş aleyhine nutuk atsa da yaşananlar henüz unutulmadı.
Onaylanmış hükmü, kaçma tehlikesi yok, cumhurbaşkanı olma 'tehlikesi' var. Suçu yok ama halkların eşit olması için çalışıyor, halkın kutuplaşmasına karşı çıkıyor, dostluğun yolunu açıyor.
HDP meseleye hakimse, hakim olduğu konuda neden kendisi muhatap değildir? Neden seçenek önüne geldiğinde muhatap değerlendirmesi yapmamaktadır? Veya HDP neden muhatap ataması yapmaktadır?
Seçilmek için halka proğramını, dünya görüşünü anlatması gereken bir cumhurbaşkanı adayı hapiste yatıyor ve hapisten avukatlarına benim adıma şunları açıklayın diyor...